Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
4 millions de comptes créés

100% gratuit !
[Avantages]


- Accueil
- Accès rapides
- Aide/Contact
- Livre d'or
- Plan du site
- Recommander
- Signaler un bug
- Faire un lien



Publicités :




Recommandés :
- Traducteurs gratuits
- Jeux gratuits
- Nos autres sites
   

Ought to et should have

<< Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


Ought to et should have
Message de shance posté le 15-01-2010 à 21:43:50 (S | E | F)

Bonjour,
Quelle différence peut-on trouver entre ought to et should have; j'ai regardé dans le dictionnaire et ils signifient la même chose ,c'est à dire que suivis d'un participe passé ils peuvent servir à exprimer des regrets ou reproches.

Mais j'ai un probléme dans un devoir on me demande de choisir entre c'est ces 2 là et qu'il n'y a qu'une seule réponse correcte.

Alors si vous pouviez m'aider ce serait gentil.


-------------------
Modifié par lucile83 le 15-01-2010 22:03




Réponse: Ought to et should have de bridg, postée le 15-01-2010 à 21:58:23 (S | E)
Bonjour
Un cours pour vous ici:
Lien Internet

Tous les cours et tests sur les modaux sont ici:
Lien Internet
_
Votre réponse y est


Réponse: Ought to et should have de lucile83, postée le 15-01-2010 à 22:12:36 (S | E)
Hello,
Tout simplement
ought to = should
ought to have = should have

C'est donc un problème de conjugaison et de concordance des temps dans votre exercice.
He ought to work = il devrait travailler
He should work = il devrait travailler

He ought to have worked = il aurait dû travailler
He should have worked = il aurait dû travailler

Best wishes.




Réponse: Ought to et should have de biblouch, postée le 16-01-2010 à 06:04:38 (S | E)
Je pense qu'il s'agit plus d'une différence de sens que d'un problème de conjugaison. Le lien envoyé en réponse une est très bien. Ought to: valeur morale, ce qui est imposé ou dicté de manière implicite par une règle et should: plus un conseil de la part de celui qui parle (énonciateur)


Réponse: Ought to et should have de lucile83, postée le 16-01-2010 à 08:59:37 (S | E)
Bonjour,
Dans son post shance dit qu'il s'agit d'un exercice où elle n'a pas le choix entre ought to et should have.
Ce sont bien 2 temps différents, aren't they? il ne s'agit donc apparemment pas de signification, à moins que ce soit à la fois signification et conjugaison.
Ce serait bien si nous pouvions avoir la ou les phrases de l'exercice sous les yeux
Bye!





[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


<< Forum anglais: Questions sur l'anglais



Partager : Facebook / Twitter / ... 


> INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | NOS MEILLEURES FICHES | Fiches les plus populaires | Aide/Contact

> COURS ET TESTS : Arithmétique | Avec cours | Calculs | Calculs littéraux | Conversions | Enfants | Equations | Fonctions | Fractions | Géométrie | Jeux | Nombres | Nombres relatifs | Opérations | Plusieurs thèmes | Problèmes | Statistiques | Tests de niveaux | Vecteurs

> INFORMATIONS : - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice. | Mentions légales / Vie privée / Cookies .
| Cours et exercices de mathématiques 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès.